תקופת בין הנאומים

אנו נמצאים כיום בתקופת בין הנאומים, התקופה שהחלה עם נאומו הרעיל והממותק של ברק (כאן ראוי להוסיף חוסין) אובמה במרכז האיסלמיסטי-אינטלקטואלי באוניברסיטת אל אזהאר. תקופה שתסתיים בקרוב באופן סמלי בנאומו של בנימין נתניהו במרכז שמנגד - אוניברסיטת בר אילן.

בין ארה"ב לישראל קיימת ברית ערכית ברית וזהות עליה עמד ד"ר הארי בינסוונגר בשיחתו עם גלן בק בשידורי רשת פוקס השבוע לאחר ההתקפה על מוזאון השואה בוושינגטון. "ההמון ששונא את אמריקה שונא גם את ישראל" אמר. כאשר ברית זאת מאויימת ונבגדת, כפי שאנו חוזים בנאום אובמה ובאמברגו הנשק הנוכחי על ישראל, אין זה אלא ביטוי אחד של המחיר הכבד אותו נשלם אנו ותשלם גם האימפריה הנאורה בשל נטישת עקרונות האבות המייסדים.

את המשמעות של הבגידה האמריקאית בעקרונות היסוד האמריקאיים הציג ד"ר ירון ברוק ב"חוצפה" ישראלית בפני באי הועידה הרפובליקאית בווירג'יניה (צפו כאן). ברמה הטקטית נוספת לבגידה האמריקאית גם הבגידה הישראלית בעיקרון ההכרעה (במבצע "מלחמת" לבנון השניה ובמבצע "עופרת יצוקה") ובצדקתנו המוסרית. מצבנו היום הינו נגזרת ישירה של הפקדת ביטחוננו והגה המנהיגות הידי אנשים בלתי ראויים.

קריאה מועילה והנחות יסוד בדוקות,

בועז ארד -עורך

***

חדש! אנכי מתכבד להזמינך לקבוצת ידידי אנכי בפייסבוק, זה המקום בו נוכל לפתח דיאלוגים בין משתתפים, לחלוק רעיונות ולקבל ממני דיווחים על מהלכים וחומרים הקשורים לנושאים המטופלים באנכי אך לא פורסמו. למצטרפים החדשים לקבוצה יוענק בונוס - שבוע נסיון עם מנוי מלא לאנכי.

בועז ארד, אם ראית ערך במאמרים ובעבודתי האינטלקטואלית זה הזמן לתמוך בהמשך פיתוחה, הדרך הפשוטה והרווחית לסייע הינה ביצוע מנוי שנתי לאנכי הכולל גישה לכל מאמרי איין ראנד שתרגמנו וחומרים נוספים. להקישו כאן לרכישת מנוי באמצעות כרטיס אשראי, או שילחו צ'ק ע"ש בועז ארד לת"ד 371 רמת השרון 47103. מחיר מנוי שנתי 236 ש"ח כולל מע"מ, ניתן לבצע מנוי חצי שנתי במחיר 150 ש"ח כולל מע"מ.

***

אובמה מתחיל באמברגו נשק על ישראל מאת: שמואל קופר | 11 ביוני 2009 פורסם במקור במכתבו של אהוד בן עזר מיום ליום מתברר יותר ויותר שחוסיין אובמה עומד להיות הנשיא האמריקאי האנטישמי ביותר בהיסטוריה. מי שחשש שברק חוסיין אובמה עלול לנהל מדיניות אנטי ישראלית – יכול להפסיק לחשוש ולהתחיל לפחד. וגם להסיר את המילה עלול. הוא לא עלול לנהל מדיניות כזאת, הוא כבר מנהל אותה. אובמה מתחיל ליישם את האג'נדה של החוגים האנטישמיים מהם הוא בא ולהם הוא שייך. מה שהתחיל עם השפלתו של הרמטכ"ל גבי אשכנזי בעת ביקורו בוושינגטון והמשיך עם הנזיפה הישירה של קלינטון בפניו של ביבי כאשר הוא היה שם – ממשיך עם תחילתו של אמברגו על משלוח כלי נשק לצה"ל. וכאן לא מדובר במילים, אלא במעשים. בלי נשק אמריקאי, בלי חלקי חילוף שבאים מארה"ב לנשק שכבר ישנו – צה"ל יכול לסגור את הבסטה, ואישי המימשל יכולים להתחיל להזמין מקומות במסוקים שיפנו את האליטות מגג שגרירות ארה"ב. לפני מספר ימים דיווחה התקשורת בארה"ב שממשל אובמה משהה את בקשת משרד הביטחון לקבל מסוקי תקיפה מתקדמים. מדובר במסוקי אפאצ'י לונגבאו AH-64D – לפי המקורות שדיווחו על כך, הבקשה עוברת בחינה מחודשת להחליט האם אספקת מסוקים נוספים מסוג זה תסכן את האוכלוסייה האזרחית ברצועת עזה. המשך קריאה...

הכשלים, העיוותים והשקרים בנאומו של אובמה מאת: נעמן כהן | 11 ביוני 2009 פורסם במכתבו של אהוד בן עזר נאומו של אובמה שנישא ב-3 ביוני 2009, בקהיר, באוניברסיטת אל אזהר, היה נאום מרשים. היו בו חלקים יפים, מרגשים, ונכונים, אבל בד בבד, בגלל היותו נאום פוליטי שתכליתו נשיאת חן בעיני העולם הערבי-מוסלמי, היו בו גם כשלים רבים וחוסר אמת. אנסה לנתח פסוק פסוק ולהראות את הכשלים הללו מתוך הנאום. אובמה: "מערכת היחסים בין האיסלאם למערב כוללת מאות שנים של דו-קיום ושיתוף פעולה, אך גם עימותים ומלחמות דת." האמת: היכן בדיוק ומתי אירעו אותן מאות שנים של דו קיום ושיתוף פעולה עם האיסלם? אובמה: "הקולוניאליזם שלל את זכויותיהם ואפשרויותיהם של מוסלמים רבים, ועל ידי מלחמה, קרה שבה לעיתים קרובות מדי, התייחס למדינות בעלות רוב מוסלמי כאל מדינות חסות, ללא התחשבות בשאיפותיהן שלהן." האמת: אובמה מאמץ את גישתו של אדוארד סעיד הערבי-נוצרי הרואה את חזות הכול באשמת המערב, אבל הקולוניאליזם היה תמיד דו צדדי. חייבים לזכור גם את העובדות הבאות: השטחים הכבושים על-ידי האימפריאליזם והקולוניאליזם הערבי היום הם למעלה מ-13 מיליון קמ"ר. יותר מכל יבשת אירופה. הכיבושים היו גדולים יותר. הצרפתים, הספרדים, הפורטוגזים, האיטלקים, המלטזים, הארמנים, הגאורגים והפרסים, הצליחו לסלק את הכיבוש הערבי-מוסלמי ולפרק את כל ההתנחלויות הערביות הבלתי חוקיות. מי לא הצליחו להשתחרר מהקולוניאליזם הערבי-מוסלמי: המצרים-האגיפטים. המצרים נלחמו כ-300 שנה נגד הכיבוש הערבי, ודוכאו בכוח. מצרים קוראת לעצמה: "הרפובליקה הערבית של מצרים" על מנת להדגיש שמצרים היום שייכת לכובשים הערבים ולא למצרים-האגיפטים – הילידים, שמאז הכיבוש הערבי-מוסלמי הם מדוכאים ונרדפים. הבֶּרְבֶּרִים בצפון אפריקה, הכורדים, האשורים, המרונים, השחורים בדרום סודן, גם הם סובלים תחת הקולוניאליזם והכיבוש הערבי-מוסלמי. המשך קריאה... נאום של נוחות פוליטית מאת: קרולין גליק | 6 ביוני 2009 פורסם במקור בג'רוזלם פוסט (מאמר למנויי אנכי) נשיא ארה"ב ברק אובמה טוען כי הוא תומך גדול של אמירת אמת. בראיונות לתקשורת בטרם נסיעתו לערב הסעודית ולמצרים ובמהלך נאומו הגדול בקהיר ביום חמישי, הוא טען כי מוקד מדיניותו למזרח התיכון בנכונותו לומר לאנשים את האמיתות הקשות. אכן, אובמה התייחס שלוש פעמים לצורך לומר את האמת במה שכונה הנאום לעולם המוסלמי. למרבה הצער, עבור נאום שהוגש כתרגיל האמירת אמת, כשל נאומו של אובמה. כשהוא מתרחק משיקוף האמיתות הקשות, שיקף נאומו של אובמה נוחות פוליטית. מה שכונה אמיתות קשות עבור העולם האיסלמי כללו הצהרה על הצורך להלחם במה שמכונה קיצוניים; להעניק זכויות שוות לנשים; לספק חירות דתית; ולטפח את הדמוקרטיה. למרבה הצער, כל ההצהרות הללו בנושאים אלו לא היות יותר מאשר הצהרות מופשטות, תיאורטיות המנותקות מפעולה פוליטית. הוא דיבר על הצורך להילחם בטרוריסטים האיסלמים מבלי לציין כי המסד והתמיכה האינטלקטואלית, הפוליטית והכספית שלהם מגיעה מאותם המסגדים, הפוליטיקאים והמשטרים בערב הסעודית ובמצרים שאותם הוא הילל במתונים ואחראיים. הוא דיבר על הצורך להעניק שוויון לנשים מבלי לציין את המנהג האיסלמי הרווח של מה שמכונה רצח על כבוד המשפחה ומילת והטלת מומים בנשים. הוא התעלם מן העובדה כי ברחבי ארצות האיסלם נמנעות מנשים זכויות אדם וזכויות חוקיות בסיסיות. ואז הוא ביסס את הצהרתו על טענת הכזב כי נשים בארצות הברית סובלות באופן דומה מחוסר שוויון. בצורה בה עסק בנושא שלח אובמה מסר כי אין לו כל עניין במצוקתן של הנשים בעולם האיסלמי. המשך קריאה... זן ואמנות אחזקת הטלפרומפטר מאת: קובי לירז | 11 ביוני 2009 נאום תגובה לנאומו של נשיא ארה"ב בקהיר, ששום משפט ממנו, כך אני משוכנע, לא יופיע בנאומו של נתניהו באוניברסיטת בר-אילן למרות שגורשנו מארצנו בכוח הזרוע על-ידי יותר מכובש אחד, לא חדל היישוב היהודי בארץ, ולא הפסקנו לשוב אליה לאורך כל הדורות. כובשי ארצנו באו והלכו, אך זכותנו על הארץ נותרה בעינה עומדת. מאז שניטלה עצמאותנו על-ידי הצורר הרומאי לא קם עם אחר בן הארץ ותבע עליה בעלות, עד ששבנו אנו אליה וחידשנו בה את עצמאותנו. הצהרת בלפור, שניתנה זמן רב לפני מלחמת העולם השנייה, ואין בה כל התייחסות להיסטוריה הטראגית, היוותה תחילת ההכרה הבינלאומית לזכותנו זו על ארצנו. אנו מתיישבים בארצנו בכל מקום כי ארצנו היא, ואיננו זקוקים לרישיון מאיש. ולמרות זאת, מתוך מחווה של רצון טוב, ועל-מנת לקדם את האפשרות לשלום אמת, שאנו שואפים אליו בכל מאודנו תוך נכונות אף לוותר על חלק מזכותנו, הסכימו ממשלות ישראל בתקופות שונות להקפאה זמנית כזו או אחרת של תנופת ההתיישבות, מתוך תקווה שעד מהרה יושג שלום קבע והסכמה על גבולנו. אך תקווה זו התנפצה בכל פעם על גלי שנאה, הסתה וטרור, שמניעיהם קשורים לאיסלאם שכה הרבית להזכיר בנאומך. אדוני נשיא ארה"ב, אני נאלץ לשאת נאום זה בפומבי ושלא בפניך, משום שבביקורך האחרון באזור העדפת להיפגש עם הרבה מוסלמים חיים, אבל רק עם יהודים מתים. עניין של טעם אישי, אני משער. הנאום שלך שעורר את תגובתי היה פאר היצירה של כותב נאומים משובח, שופע אופטימיות, מלא חום, אולי אף נאיבי. מבקריו כתבו עליו בסרקאזם כי הוא שזור בחנופה, בהפלגות, באי-דיוקים ובסילופים. חלקי אינו עימהם. אך למרות זאת, הרשה נא לי לעמוד תחילה על תפיסה שגויה אחת, שעלולה לנבוע מדבריך שלא במתכוון. מדינת ישראל לא קמה כמענה להיסטוריה הטראגית של היהודים וכתוצאה מהשואה שהייתה שיאה של האנטישמיות. אין להכחיש כי השואה והאנטישמיות האיצו את התהליך. אך מדינת ישראל קמה כתוצאה מתחייתה של האומה היהודית בארצה ומולדתה, אליה הייתה קשורה מאז ומעולם בעבותות של היסטוריה, תרבות ואמונה. המשך קריאה...

לארצות הברית של אמריקה ולאיסלם אין שום יסוד משותף מאת: אנדי קלרקסון | 4 ביוני 2009 פורסם במקור ב-Charlotte Capitalist בנאומו היום בקהיר, הצהיר אובמה את ההצהרה הבאה: כסטודנט להיסטוריה, אני מכיר בחוב ההיסטורי של הציביליזציה לאיסלם. היה זה האיסלם - במקומות כמו אוניברסיטת אל-אזהר - שנשאו את אור הלימוד במהלך המאות הרבות, בסוללם את הדרך לרנסנס האירופאי ולנאורות. היתה זאת החדשנות בקהילות האיסלמיות שפיתחה את האלגברה; את המצפנים המגנטיים שלנו ואת כל הניווט; הפיתוח של כלי כתיבה ודפוס; הבנתנו את הדרך בה מתפשטות מחלות וכיצד ניתן לעוצרן. התרבות האיסלמית העניקה לנו קשתות מלכותיות וצריחים מתנשאים, שירה ניצחית ומוסיקה אהובה; קליגרפיה אלגנטית ואתרי התבודדות מרגיעים. ובמהלך ההיסטוריה, הדגים האיסלם באמצעות מילים ומעשים את האפשרויות של סובלנות דתית ושוויון גזעי. הצהרה זאת הינה שקרית לחלוטין. הטעות של הנשיא היא בייחוס ההשגים של העולם הערבי לפני מאות שנים ל"איסלם". הוא לא יכול היה לטעות טעות חמורה יותר. אלו היו ערבים במובן של אריסטוטלים ולא ערבים במובן האיסלמיסטי האחראיים להישגים אותם תיאר הנשיא. בספר "ההיסטוריה של הידע" (ע. 103), כותב צ'ארלס ואן דורן: "היה זה באלכסנדריה, בה הערבים המוסלמים הגיעו לראשונה לקשר קרוב עם התרבות היוונית. הם נשבו בקסמה מייד. הם הפכו במהרה למתמטיקאים, אסטרונומים, ופיסיקאים, והמשיכו את העבודה שהחלה עוד בטרם נפילת רומא של פיענוח ופירוש המחשבה המדעית היוונית". שימו לב להקשר של שימושו של ואן דורן במונח "ערבים מוסלמים". בעוד ערבים אלו נקראו מוסלמים בשמם, הם היו יוונים במחשבתם - - לפחות במידה שבה הם השתמשו בהגיון אריסטוטלי. אין ספק שהיו אלו אנשים עם הנחות יסוד מעורבות. המשך קריאה...

ציר הרשע מאת: רוברט טרז'ינסקי וג'ק ווקלנד | 3 ביוני 2009 פורסם לראשונה בדיוור TIA Daily (מאמר למנויי אנכי) הניסוי הגרעיני של צפון קוריאה הופך להיות סיפור חשוב יותר מכפי שנדמה היה בתחילה. ציר הרשע – זה שהשמאל ביטל כהזיה שנוצרה על ידי ג'ורג' בוש – חוזר. והוא חוזר בגדול. בעקבות הניסוי הגרעיני הלכאורה-מוצלח של צפון קוריאה, הצטרפה דרום קוריאה ליוזמת ההגנה מתפוצת נשק (PSI ) בתקופתו של בוש האב בתחילת שנות התשעים. האומות המשתתפות ביוזמה זאת משתפות פעולה בחיפושים על כלי שיט ותפיסת משלוחים צבאיים אסורים של צפון קוריאה (טילים ונשק השמדה המוני) בעומק הים על ידי החברות ביוזמה. כשהיא מצוידת בנשק גרעיני פעיל משלה, צפון קוריאה אינה פגיעה באופן חד צדדי למטריה הגרעינית האמריקאית. משוחררת מן האיום הבלתי שוויוני, החליטה צפון קוריאה להגיב נגד השתתפות דרום קוריאה ביוזמת ההגנה על ידי הכרזה כי שביתת הנשק משנת 1953 בטלה. באמצעות ביטול שביתת הנשק הכריזה צפון קוריאה כי תצא למלחמה נגד דרום קוריאה אם אנשיה יעצרו או יעלו על כלי שיט הנושאים ציוד צבאי צפון קוראני. המשך קריאה...